Ухвала від 25.08.2020 по справі 908/3593/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.08.2020 м. Дніпро Справа № 908/3593/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А. Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 року (повний текст складено 02.07.2020 року, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/3593/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5 в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80А

до відповідача Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, АДРЕСА_1

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 90 629,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 року у справі № 908/3593/19:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиша Шукраєвна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61, ідентифікаційний код юридичної особи 41149437) неустойку в розмірі подвійної орендної плати в сумі 39 544,27 грн (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 27 коп.), судовий збір у розмірі 2759,18 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 18 коп);

- провадження у справі № 908/3593/19 в частині виселення фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиша Шукраєвна з нежитлового приміщення № 3 будівлі (літера Б), розміщеного за адресою: Запорізька область, м. Пологи, провулок Станційний, 4 закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині;

- відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 3304/д від 29.07.2014 у сумі 43 933,35 грн, інфляційних втрат на суму боргу з орендної плати в розмірі 2664,14 грн, суми 3% річних на суму заборгованості з орендної плати в розмірі 1620,50 грн, пені за договором оренди в розмірі 90,19 грн, заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна № ПР/БМЕУ-3-14-051/НКМ-В від 06.08.2014 у сумі 2501,55 грн, інфляційних втрат на борг з відшкодування витрат на утримання орендованого майна в розмірі 90,35 грн, суми 3% річних на борг з відшкодування витрат на утримання орендованого майна в розмірі 51,28 грн, пені та штрафу на борг з відшкодування витрат на утримання орендованого майна в розмірі 134,35 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 року у справі № 908/3593/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 83 477, 62 грн. неустойки, 2 664,14 грн. інфляційних втрат та 1 620,50 грн. 3 % річних та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Також, апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі, яке, враховуючи подання апеляційної скарги (05.08.2020р.) у двадцятиденний термін відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX, згідно з яким процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України у попередній редакції, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом (17.07.2020р.), апеляційним судом не розглядається з огляду на продовження строку апеляційного оскарження рішення суду у даній справі в силу закону.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 року у справі № 908/3593/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.10.20р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 25.09.2020 надати відзив на апеляційну скаргу (відповідачу) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
91116977
Наступний документ
91116979
Інформація про рішення:
№ рішення: 91116978
№ справи: 908/3593/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 90 629,98 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 11:20 Касаційний господарський суд
27.08.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Нижарадзе Ландиша Шукраєвна
заявник:
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий структурний підрозділ"Запорізьке територіальне управління"Філії"Центр будівельно монтажних робіт та експлуатаціі будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий структурний підрозділ"Запорізьке територіальне управління"Філії"Центр будівельно монтажних робіт та експлуатаціі будівель і споруд" АТ"Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Верба Сергій Васильович
Коломоєць Олександр Вікторович
Адвокат Семенова Олена Петрівна
Третяк Геннадій Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г