Ухвала від 25.08.2020 по справі 910/13422/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" серпня 2020 р. Справа№ 910/13422/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.07.2020 (повне рішення складено 13.07.2020, суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/13422/19

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1. Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав",

2. Товариства авторів та видавців музичних творів (Швейцарська Конфедерація, фран. Cooperative des auteurs et editeurs de musique (SUISA)),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/13422/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру про визнання недійсним договору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в ставка судового збору становить 1,5 (1*150%) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на дату подачі позовної заяви (станом на 01.01.2019), та складає 2881,50 грн (1*1921,00 грн*150%).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1154 від 05.08.2020 про сплату судового збору в сумі 2000,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені статтею 258 ГПК України, її належить залишити без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/13422/19 залишити без руху.

2. Зобов'язати Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 881,50 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 44, поверх 3)

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.08.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
91116733
Наступний документ
91116735
Інформація про рішення:
№ рішення: 91116734
№ справи: 910/13422/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
11.02.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
03.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Костюк Дмитро Дмитрович
відповідач (боржник):
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"
Cooperative des auteurs et editeurs de musique (SUISA)
Товариства авторів та видавців музичних творів (Cooperative des auteurs et editeurs de musique (SUISA)
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
заявник касаційної інстанції:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
позивач (заявник):
Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав"
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
Селіваненко В.П.