Ухвала від 20.08.2020 по справі 910/6210/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2020 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кріпта»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020

у справі №910/6210/20 (суддя Івченко А.М.)

За заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Кріпта" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Кріпта» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений термін подання апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/6210/20, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/6210/20 та повернути справу №910/6210/20 для розгляду до суду першої інстації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

07.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Піллар» надійшли заперечення проти апеляційної скарги ПрАТ «Кріпта».

За наслідками обговорення, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість та не доведеність зазначених заперечень, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/6210/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кріпта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Кріпта» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/6210/20 задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Кріпта» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/6210/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кріпта» у справі №910/6210/20 у визначеному складі.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 30.09.2020 о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков

Попередній документ
91116728
Наступний документ
91116730
Інформація про рішення:
№ рішення: 91116729
№ справи: 910/6210/20
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 26.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 06:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:05 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.06.2021 11:40 Касаційний господарський суд
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:10 Касаційний господарський суд
14.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
13.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.09.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 09:50 Касаційний господарський суд
15.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Горьовий Володимир Володимирович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Бі.Ес.Бі Кооператіве Ю.Ей.
Державне підприємство "СЕТАМ"
Косолапов Ігор Леонідович
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
ТОВ "Піллар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
за участю:
АК Гусар І.О.
Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.)
Адвокат Ігнатьєв В.С.(АО "Авер ЛСКС")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник:
АК Кучак Ю.Ф.
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Ришков Олександ Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ришков Олександр Олексійович
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Хардесті Лімітед
ПАТ "КРІПТА"
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Приватне АТ "КРІПТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Член правління ТОВ "Піллар" Тугай І.М.
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
кредитор:
Берінгов Сергій Борисович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Компанія Хардесті Лімітед
Мірошниченко Ольга Юріївна
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПАТ "Квазар"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
позивач (заявник):
ПАТ "КРІПТА"
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Самохвалов Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
представник:
Бохан Олексій Сергійович
Іоніцой-Доценко О.П.
Каленчук Оксана Іванівна
представник відповідача:
Адвокат АО "Аверс Лєкс" Сташків К.І.
представник заявника:
Агафонов Андрій Валерійович
Лавренюк Леся Петрівна
Рибарук Микола Миколайович
представник скаржника:
Адвокат АО "АВЕР ЛЕКС" Осколов І.Л.
Адвокат АО "Авер Лєкс" Невмержицький С.І.
Адвокат АО "Аверс Лєкс" Осколков І.Л.
Адвокат Єніч В.С.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В