20.08.2020
Справа №642/2751/20
Провадження №2/642/1058/20
про витребування доказів
20 серпня 2020 року м.Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді - Гримайло А.М.,
за участі секретаря судового засідання Самотой В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача, адвокат Натина А.О. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
Через канцелярію суду представник позивача звернувся з заявою про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни, (юридична адреса: м. Харків, пл. Конституції, буд.16-а) правовстановлюючий документ на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання зазначила, що у неї є складнощі в поданні доказів, у зв'язку з тим, що зазначену вище інформацію має право вимагати лише правомочний суб'єкт, а зокрема суд.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.і ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ч. ст. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Предметом доказування є спільно сумісно набуте майно подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тому є необхідність витребувати зазначені документи.
Відповідно до ч.3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача, адвоката Натина А.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Цигіпової Олени Георгіївни, (юридична адреса: м. Харків, пл. Конституції, буд.16-а) правовстановлюючий документ на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Юридичного Департаменту Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Докази надати суду в строк до 06 жовтня 2020 року.
Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Гримайло