20.08.2020
Справа № 642/936/20
Провадження № 1кс/642/1652/20
20 серпня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018220480003265 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018220480003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом того, що 02:00 годин, невстановлена особа, знаходячись поблизу із адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 29, скоїла напад із застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я та заволоділа майном гр. ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було проведено 25.08.2018 огляд місця події в ході якого нічого не вилучалось
25.08.2018 в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що 23 серпня 2018 року біля 20:00 години він разом зі своїм другом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) зустрілися біля метро "Університет", після чого попрямували на концерт в честь святкування "Дня міста Харкова", який проходив в парку ім. Горького. Під час концерту вони з ОСОБА_6 випили по одній пляшці пива об'ємом 0,5 літра. Концерт тривав до 23:30. По завершенню святкового концерту, вони з ОСОБА_6 попрямували в сторону ХНАТОБ. Близько 00:30 24.08.2018, коли вони проходили навпроти кафе "Кулиничі" по вул. Сумській, поруч з ХНАТОБ до них підійшли два раніше невідомих їм молодих хлопця, на вигляд близько 20-22 роки кожному. Перший хлопець зростом близько 180-185см, спортивної статури, слов'янської зовнішності, на голові одягнена кепка, одягнений був у сорочку червоного кольору, сині джинси. Другий хлопець зростом близько 180-185 см., ОСОБА_7 статури, слов'янської зовнішності, на голові була одягнена кепка, одягнений був у спортивну мастерку і сині джинси. Другий хлопець без будь-якої причини образив його нецензурними словами, на що він у нього запитав: "Як це розуміти?", На що хлопець завдав йому один удар своєю правою рукою в область носа, від чого у нього потекла кров з носа, після чого ОСОБА_4 спробував захиститися і також вдарити даного хлопця, однак до насх підійшов раніше невідомий йому чоловік і розтягнув їх, після чого вище зазначені два молодих хлопця втекли. Чоловік, який їх розтягнув був на вигляд близько 30-35 років, зріст близько 185-190 см., який представився їм як ОСОБА_8 і запропонував надати допомогу у вирішенні конфлікту, на що ОСОБА_4 запитав як він можете допомогти, на що даний чоловік, відповів , що знає вище зазначених молодих хлопців і можна розібратися в ситуації, що склалася, на що ОСОБА_4 погодився і повірив даному чоловікові. Чоловік повів їх з ОСОБА_6 нібито до місця проживання тих хлопців. Вони пішли через вул. Римарська, після чого за гімназією № 6 згорнули на провулок Класичний, після чого вийшли на вул. Клочківську і попрямували в сторону стадіону "Арсенал", який розташований на вул. Клочківській. Коли вони йшли по вул. Римарській, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_4 записати його телефон, на що він погодився і записав його номер НОМЕР_2 , коли ОСОБА_4 дістав свій телефон ОСОБА_8 побачив, як він набираю пароль на своєму мобільному телефоні марки Iphone 5s в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 , який він придбав в 2016 році за 9000 гривень. Екран мобільного телефону мав пошкодження у вигляді розбитого екрану (скла екрану), однак на працездатність телефону і сенсора екрану це не впливало. Коли ОСОБА_4 набрав на номер телефону, який йому дав ОСОБА_8 у нього задзвонив телефон в кишені. Пройшовши стадіон Арсенал і перед перехрестям вул. Клочківській та вул. Ботанічній, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_4 , що їм треба поговорити на одинці і попросив ОСОБА_6 залишитися на зупинці. ОСОБА_4 погодився і вони пішли на вул. Ботанічну в сторону Центрального ринку. По дорозі він ОСОБА_4 весь час повторював, що він допоможе йому розібратися в конфлікті, на що ОСОБА_4 йому повірив. ОСОБА_8 вів його дорогою, яку ОСОБА_4 не знав, за підсумком вони пройшли повз автоцентр "Пежо", який розташований по вул. Велика Панасівська, 29, вони пройшли в глиб двору і там знаходилися металеві ворота і дверний проріз без воріт, за яким знаходився пустир і кущі. ОСОБА_8 завів ОСОБА_4 на даний пустир, після чого сказав йому, щоб ОСОБА_4 почекав його тут, крім ОСОБА_9 навколо ОСОБА_4 в той момент нікого не було, на годиннику було близько 02:00 - 03:00 години. Після його слів ОСОБА_4 повернув голову в бік будівлі навпроти пустиря, де горіли вікна і в цей момент ОСОБА_4 відчув удар в ліве вухо, після чого втратив свідомість. Прокинувшись вранці на пустирі, в проміжок часу з 08:00 до 10:00 ОСОБА_4 відчував сильний головний біль, обмацавши своє ліве вухо він виявив, що воно в крові, обличчя дуже сильно боліло. Після цього ОСОБА_4 виявив, що у нього пропав його вище вказаний мобільний телефон марки Iphone 5s, ключі від квартири, годинник фірми "elysse", які були придбані в 2014 році за 10000 гривень, золотий ланцюжок із золота 585 проби вагою близько 4,5 грама (панцерних плетіння), хрестик із золота 585 проби вагою близько 0,8 грама із зображенням розп'яття ОСОБА_10 , гаманець чорного кольору тряпочних, в якому знаходився паспорт на його ім'я, а також студентський квиток на його ім'я . Прокинувшись, він пошукав свої речі навколо, проте нічого не знайшов. Після цього він попрямував в автосалон "Пежо", звідки він подзвонив своїм батькам, які приїхали і відвезли його в 4-ю невідкладну лікарню, де йому надали медичну допомогу і зашили вухо.
25.08.2018 в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки Iphone 5s, комплект ключів у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25.08.2018 в ході допиту свідка ОСОБА_11 , остання пояснила, що 25.08.2018 близько 06:00 вона гуляла зі своєю собакою в районі стадіону "Авангард", біля дерева вона виявила мобільний телефон Iphone 5s чорного кольору, екран якого був розбитий, та зв'язку ключів, в подальгому даний телефон вона видала поліції.
10.09.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
17.09.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
02.10.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
17.10.2018 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4
17.10.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 23 серпня 2018 року біля 20:00 години він разом зі своїм друго ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_4 ) зустрілися біля метро "Університет", після чого попрямували на концерт в честь святкування "Дня міста Харкова", який проходив в парку ім. Горького. Під час концерту вони з ОСОБА_12 випили по одній пляшці пива об'ємом 0,5 літра. Концерт тривав до 23:30. По завершенню святкового концерту, вони з ОСОБА_12 попрямували в сторону ХНАТОБ. Близько 00:30 24.08.2018, коли вони проходили навпроти кафе "Кулиничі" по вул. Сумській, поруч з ХНАТОБ до них підійшли два раніше мені невідомих молодих хлопця, на вигляд близько 20-22 роки кожному. Перший хлопець зростом близько 180-185см, спортивної статури, слов'янської зовнішності, на голові одягнена кепка, одягнений був у сорочку червоного кольору, сині джинси. Другий хлопець зростом близько 180-185 см., ОСОБА_7 статури, слов'янської зовнішності, на голові була одягнена кепка, одягнений був у спортивну мастерку і сині джинси. Другий хлопець без будь-якої причини образив ОСОБА_12 нецензурними словами, на що ОСОБА_12 запитав у хлопця: "Як це розуміти?", На що хлопець завдав ОСОБА_12 один удар своєю правою рукою в область мого носа, від чого у ОСОБА_12 потекла кров з носа, після чого ОСОБА_12 спробував захиститися і в цей момент до нас підійшов раніше мені невідомий чоловік і розтягнув ОСОБА_12 і того хлопця, після чого вище зазначені два молодих хлопця втекли. Чоловік, який розтягнув бійку був на вигляд близько 30-35 років, зріст близько 185-190 см., Який представився нам як ОСОБА_8 і запропонував надати допомогу у вирішенні конфлікту, на що ОСОБА_12 запитав як ви можете допомогти, на що даний чоловік, відповів , що знає вище зазначених молодих хлопців і можна розібратися в ситуації, що склалася, на що ОСОБА_12 погодився і повірив даному чоловікові. Чоловік повів їх з ОСОБА_12 нібито до місця проживання тих хлопців. Вони пішли через вул. Римарська, після чого за гімназією № 6 згорнули на провулок Класичний, після чого вийшли на вул. Клочківську і попрямували в сторону стадіону "Арсенал", який розташований на вул. Клочківській. Коли вони йшли по вул. Римарській, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_12 записати його телефон, на що він погодився і записав його номер НОМЕР_2 , коли ОСОБА_12 дістав свій телефон то, ОСОБА_8 побачив, як ОСОБА_12 набирає пароль на своєму мобільному телефоні марки Iphone 5s в корпусі чорного кольору . Коли ОСОБА_12 набрав на номер телефону, який дав ОСОБА_8 , то у нього задзвонив телефон в кишені. Пройшовши стадіон Арсенал і перед перехрестям вул. Клочківській та вул. Ботанічній, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_12 , що їм треба поговорити на одинці і попросив ОСОБА_6 залишитися на зупинки. Він погодився, а ОСОБА_12 і ОСОБА_8 пішли на вул. Ботанічну в сторону Центрального ринку. Після цього він ОСОБА_12 не бачив. Через 5 хвилин він набрав ОСОБА_12 на його номер, однак він не брав слухавку. Через пару хвилин він ще раз набрав йому, однак він також не брав трубку. Після цього він почав шукати ОСОБА_12 і походив по вул. Ботоніческой і навколо стадіону Арсенал, проте ОСОБА_12 не знайшов. Після цього він попрямував в сторону метро і поїхав додому. Близько 2:00 -02: 30 він знову спробував набрати ОСОБА_12 , проте телефон його вже був вимкнений. Вранці близько 12:00 йому на телефон подзвонив батько ОСОБА_12 і розповів про те, що трапилося.
17.10.2010 за участю потерпілого було проведено слідчий експеримент.
21.10.2018 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
18.07.2019 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 25 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1