Справа №628/1543/20
Провадження №3/628/426/20
20 серпня 2020 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіБарабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп'янського ВП ГУНПУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 473216 від 05.06.2020 року ОСОБА_1 , 05.06.2020 року о 20-30 год. в нетверезому вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані Куп'янським ВП ГУНПУ в Харківській області за ст. 173 КУпАП.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, та його явку до суду працівниками Куп'янським ВП ГУНПУ в Харківській області до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.
Таким чином, з урахуванням викладеного, з метою дотримання приписів статей 268, 277 КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП можливо виключно за умови доставки правопорушника до суду разом з протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, не долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення картку «АРМОР» з відповідними відомостями, а також відсутні пояснення ОСОБА_1 , відсутність яких позбавляють можливості суд з'ясувати всі обставини.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, та прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній справі, тому матеріал слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. ст.173, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Повернути для належного дооформлення справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для приведення її у відповідність до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Постанова остаточна.
Суддя: В.В. Барабанова