Ухвала від 21.08.2020 по справі 620/3226/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/3226/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" (вул. Артемівська, 24, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) до Північної митниці Держмитслужби (просп. Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017) про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" звернулось до суду з позовом до Північної митниці Держмитслужби визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102180/2020/00007; визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості UA102000/2020/000090/1 від 05.08.2020; зобов'язання відповідача прийняти митну декларацію № UA102180/2020/100713 днем її фактичного подання - 05.08.2020 та відобразити її показники у всіх відповідних інформаційних ресурсах.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ним було подано в повному обсязі всю необхідну документацію щодо підтвердження митної вартості товару, а відповідач в порушення статей 53, 54 Митного кодексу України не вказав у вимозі про надання додаткових документів, що передувала прийняттю спірного рішення, підстав для їх витребування та які складові митної вартості необхідно підтвердити, жодних зауважень до поданих документів виставлено не було, прохання позивача обґрунтувати підстави витребування документів проігнорував, приймаючи оспорювані рішення відповідач не провів з декларантом письмових консультацій щодо застосування методів визначення митної декларації. Вказує, що поставка товару здійснюється частинами, при кожній поставці складаються відповідні документи, а розбіжності вартості товару за комерційним інвойсом та платіжним документом виникло через особливості упаковки товару способом наливу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану справу, враховуючи її категорію та складність, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 19 жовтня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна

Попередній документ
91097546
Наступний документ
91097548
Інформація про рішення:
№ рішення: 91097547
№ справи: 620/3226/20
Дата рішення: 21.08.2020
Дата публікації: 25.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.10.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.03.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ І В
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
БАРГАМІНА Н М
ФЕДОТОВ І В
відповідач (боржник):
Північна митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північна митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс"
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА Н М
ЧАКУ Є В