Справа № 560/3873/20
21 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Поллар" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поллар" 109764,70 грн у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою від 22.07.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
19.08.2020 ТОВ "Поллар" подало до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.10.2019 №0139145804 та податкову вимогу від 10.12.2019 №148886-58.
Відповідно до частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з частиною 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки ухвалою від 22.07.2020 розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи вимоги частини 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату та час підготовчого засідання.
Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №560/3873/20.
Об'єднати в одне провадження вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поллар" 109764,70 грн у рахунок погашення податкового боргу та про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2019 №0139145804 та податкової вимоги від 10.12.2019 №148886-58.
Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10.09.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий