Справа № 2-2881/10р.
1 квітня 2010 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Маковецької О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про повернення боргів,
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 червня 2006 року він став членом Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» шляхом внесення вступного внеску. 27 грудня 2006 року позивач вніс на депозитний рахунок суму 30000 грн. на строк 24 місяці з виплатою щоквартально процентів на вклад із розрахунку 28% річних.
В позовній заяві позивач зазначає, що 25.11.08 року позивач він звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад 30000 грн. і відсотки за квартал 2100 грн., проте позивачеві було повернуто 900 грн. Таким чином, борг відповідача, згідно договору 497У від 27.12.06 року, складає 31200 грн.
Також, позивач, 02.07.080 року, вніс на депозитний рахунок 259/ОТП грошову суму у розмірі 50000 грн. строком на 6 місяців, з виплатою відсотків у розмірі 27% річних, щоквартально. По закінченню строку дії договору, 2.01.09 року, відповідач внесок та відсотки за квартал (3393грн.) не повернув, відповідач отримав лише 200 грн. від загальної суми. Таким чином, заборгованість кредитної спілки перед позивачем згідно договору 259/ОТП від.02.07.08 року становить 53193 грн.
Загальна заборгованість Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» перед позивачем, згідно договорів, складає 84393 грн.
У судовому засіданні позивач повністю підтвердив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладів за укладеними договорами у розмірі 78900 гривень, суму нарахованих відсотків у розмірі 5493 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір 844 гривні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 23 червня 2006 року він став членом Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» шляхом внесення вступного внеску. 27 грудня 2006 року позивач вніс на депозитний рахунок суму 30000 грн. на строк 24 місяці з виплатою щоквартально процентів на вклад із розрахунку 28% річних (а.с.9).
В позовній заяві позивач зазначає, що 25.11.08 року позивач він звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад 30000 грн. і відсотки за квартал 2100 грн., проте позивачеві було повернуто 900 грн. Таким чином, борг відповідача, згідно договору 497У від 27.12.06 року, складає 31200 грн. (а.с.9-11)
Також, позивач, 02.07.080 року, вніс на депозитний рахунок 259/ОПТ грошову суму у розмірі 50000 грн. строком на 6 місяців, з виплатою відсотків у розмірі 27% річних, щоквартально. По закінченню строку дії договору, 2.01.09 року, відповідач внесок та відсотки за квартал (3393грн.) не повернув, відповідач отримав лише 200 грн. від загальної суми. Таким чином, заборгованість кредитної спілки перед позивачем згідно договору 259/ОТП від.02.07.08 року становить 53193 грн. (а.с.12-13).
Загальна заборгованість Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» перед позивачем, згідно договорів, складає 84393 грн.
Згідно зі ст..23 Закону України «про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.
Пунктом 2.7. Договору спілка зобов'язана повернути Члену КС суму внеску, а також нараховані але не виплачені проценти на внесок в день закінчення дії договору (а.с.5).
Відповідно до п.1.1 договору строк дії Договору № ОД-1/0149/08/432 встановлюється з 14.03.2008 року до 14.03.2009 року. (а.с.5).
Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.
Після закінчення терміну дії договору позивачка зверталась до відповідача з усною вимогою 14.03.09 року та письмовими заявами 13.04.09 року та 07.05.09 року з проханням повернути вкладені нею кошти та відсотки (а.с.7,8).
Проте, кредитна спілка відмовила позивачці в задоволенні її законних вимог (а.с.9), відповідачем порушено умови договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Закону „Про кредитні спілки” кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договорів позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 844,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. (а.с.1-2).
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про повернення боргів - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 суму внеску за Договороми 497.У від 27.12.06 року та 259/ОПТ від 02.07.08 року у розмірі 78900 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень та суму нарахованих відсотків за вкладоми у розмірі 5493 (п'ять тисяч дев'яносто три) гривні.
Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Ў Справа № 2-2881/10р.
(Вступна та резолютивна частина)
1 квітня 2010 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Маковецької О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про повернення боргів,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про повернення боргів - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 суму внеску за Договороми 497.У від 27.12.06 року та 259/ОПТ від 02.07.08 року у розмірі 78900 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень та суму нарахованих відсотків за вкладоми у розмірі 5493 (п'ять тисяч дев'яносто три) гривні.
Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.