Справа № 2-2880/10.
31 березня 2010 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про зобов'язання виконання умов договору,
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про стягнення вкладу, посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року між ним та кредитною спілкою в особі начальника відділення №2 Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» ОСОБА_2 був укладений договір №ОКОВ2ДВ-0727 про внесення вкладу члену кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 5300 гривень терміном на 12 місяців з 26 вересня 2008 року по 26 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику раз на шість місяців доходу в розмірі 24% річних від загальної суми внесеної вкладником згідно з додатком №1 до говору.
07.11.2008 року позивач уклав додаткову угоду №ОКОВ2ДВД-001, згідно якої вніс 1000 гривень терміном на 10 місяців 19 днів, з 7 листопада 2008 року по 26 вересня 2009 року згідно з депозитним договором №ОКОВ2ДВ-0727 від 26.09.2008 року.
27 березня 2009 року, між позивачем та кредитною спілкою було укладено додаткову угоду №ОКО»ДВД-002 до договору №ОКОВ2ДВ-0727 26.09.2008 року, згідно якої позивач зробив додатковий внесок у розмірі 372 грн. 82 коп. терміном на 5 місяців 30 днів, з 27 березня 2009 року по 26 вересня 2009 року згідно з депозитним договором.
Таким чином загальна сума внесків становить 6672 грн. 82 коп. та відсотки
26.09.2009 року, по закінченню терміну дії договору позивач звернувся до кредитної спілки для повернення внеску, проте кошти повернуто не було.
До теперішнього часу відповідач не повернув суми внеску на депозитний рахунок та відсотків по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору.
У судовому засіданні позивач повністю підтвердив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладів за укладеним договором у розмірі 6672,82 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 802,68 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 33,36 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою в особі начальника відділення №2 Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» ОСОБА_2 був укладений договір №ОКОВ2ДВ-0727 про внесення вкладу члену кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 5300 гривень терміном на 12 місяців з 26 вересня 2008 року по 26 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику раз на шість місяців доходу в розмірі 24% річних від загальної суми внесеної вкладником згідно з додатком №1 до говору..(а.с.6-8).
07.11.2008 року позивач уклав додаткову угоду №ОКОВ2ДВД-001, згідно якої вніс 1000 гривень терміном на 10 місяців 19 днів (а.с.13,14), 27 березня 2009 року, між позивачем та кредитною спілкою було укладено додаткову угоду №ОКО»ДВД-002, згідно якої позивач зробив додатковий внесок у розмірі 372 грн. 82 коп. терміном на 5 місяців 30 днів(а.с.10,11). Також, позивачеві не було виплачено щоквартальний дохід у розмірі 24% річних від загальної суми вкладу, що становить 802,68грн. (а.с.6)
Згідно зі ст..23 Закону України «про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.
Пунктом 2.6. Договору спілка зобов'язана за вимогою вкладника повернути весь вклад протягом одного місяця, після отримання письмової вимоги від вкладника (а.с.6).
Відповідно до п.1.1 договору строк дії Договору №ОКОВ1ДВ-0727 встановлюється з 26.09.2008 року до 26.09.09 року. (а.с.6).
Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Закону „Про кредитні спілки” кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про зобов'язання виконання умов договору - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму внеску за Договором №ОКОВ2ДВ-0727 від 26.09.08р. та додатковими угодами до договору №ОКОВ2ДВД-001, №ОКОВ2ДВД-002 у розмірі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 82 копійки, суму нарахованих відсотків за вкладом у розмірі 802 (вісімсот дві) гривні 68 копійок та суму інфляційних витрат у розмірі 33 (тридцять три) гривні 36 копійок (річних)
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» в дохід держави судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 10 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Ў Справа № 2-2880/10.
(Вступна та резолютивна частина)
31 березня 2010 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про зобов'язання виконання умов договору,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про зобов'язання виконання умов договору - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму внеску за Договором №ОКОВ2ДВ-0727 від 26.09.08р. та додатковими угодами до договору №ОКОВ2ДВД-001, №ОКОВ2ДВД-002 у розмірі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 82 копійки, суму нарахованих відсотків за вкладом у розмірі 802 (вісімсот дві) гривні 68 копійок та суму інфляційних витрат у розмірі 33 (тридцять три) гривні 36 копійок (річних)
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» в дохід держави судовий збір в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 10 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.