Ухвала від 19.08.2020 по справі 579/442/20

Справа № 579/442/20

1-кс/579/249/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Кролевець заяву підозрюваного про відмову від захисника ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200190000093 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України відносно ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду клопотання підозрюваний заявив про відмову від захисника.

У судовому засіданні захисник підозрюваного після надання слідчим суддею можливості для конфіденційного спілкування, просив слідчого суддю прийняти відмову підозрюваного від його послуг.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття відмови підозрюваного від захисника .

Слідчий суддя вислухавши підозрюваного і його захисника, думку прокурора, вважає відмову такою, що приймається слідчим суддею, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Під час розгляду відмови підозрюваного від захисника слідчим суддею встановлено, що відмова підозрюваного від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття відмови підозрюваного від його послуг.

За таких обставин слідчий суддя вважає відмову такою, що приймається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_6 під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200190000093 від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91083114
Наступний документ
91083116
Інформація про рішення:
№ рішення: 91083115
№ справи: 579/442/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 19.10.2020
Розклад засідань:
12.03.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
13.03.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
25.03.2020 12:40 Кролевецький районний суд Сумської області
25.03.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
15.04.2020 09:30 Кролевецький районний суд Сумської області
15.04.2020 10:30 Кролевецький районний суд Сумської області
15.04.2020 11:30 Кролевецький районний суд Сумської області
23.04.2020 13:40 Кролевецький районний суд Сумської області
29.04.2020 14:30 Кролевецький районний суд Сумської області
04.06.2020 12:10 Кролевецький районний суд Сумської області
04.06.2020 12:20 Кролевецький районний суд Сумської області
11.06.2020 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
17.06.2020 09:30 Кролевецький районний суд Сумської області
18.06.2020 13:30 Кролевецький районний суд Сумської області
18.08.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
19.08.2020 08:30 Кролевецький районний суд Сумської області
19.08.2020 16:00 Кролевецький районний суд Сумської області
27.08.2020 13:10 Кролевецький районний суд Сумської області
09.09.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
15.09.2020 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2020 13:10 Кролевецький районний суд Сумської області
29.09.2020 12:50 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
заявник:
Матішинець Василь Васильович
Рибалко Олександр Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Кролевецького районного суду Моргун О.В.
Суддя Моргун Олексій В’ячеславович
прокурор:
Прокуратура Сумської області Кондратенку Г. М.
суддя-учасник колегії:
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА