Справа № 577/2863/20
Провадження № 1-кс/577/1266/20
"20" серпня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання від 12.08.2020 у справі про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 ,-
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 .
17 серпня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовими зауваженнями на журнал судового засідання, мотивуючи тим, що в журналі судового засідання не зазначено, які документи оглядалися, оголошувалися та досліджувалися судом під час розгляду його заяви.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав, пояснив, що у журналі судового засідання не були зазначені додатки до заяви про відвід, оголошені в судовому засіданні і приєднані до справи
Прокурор з приводу заяви поклалася на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та прослухавши аудіозапис судового засідання за 12 серпня 2020 року, вважає, що зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання 12 серпня 2020 року підлягають задоволенню.
Відповідно до норм КПК України, зокрема ч. 3 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Отже, чинним КПК України передбачено право подати зауваження щодо журналу судового засідання, але не визначено порядок розгляду зауважень на журнал судового засідання.
Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Отже, чинним КПК України передбачено право подати зауваження на журнал судового засідання.
Згідно ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: найменування та склад суду; реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
У журналі судового засідання за 12 серпня 2020 року, зазначено: Головуючий суддя ОСОБА_1 «Оголошення про надходження додатків до заяви про відвід» .
Згідно норм КПК України журнал судового засідання є не єдиним засобом фіксування судового засідання.
Прослухавши звукозапис судового засідання та співставивши його із журналом судового засідання, судом встановлено, що дійсно секретарем судового засідання у журналі судового засідання не зазначено документи, які надійшли через канцелярію суду, які заявник прохав приєднати до справи, і які були оголошені суддею в судовому засіданні, та за клопотанням заявника приєднані до справи.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про можливість задоволення зауважень ОСОБА_4 та внесення до журналу судового засідання за 12 серпня 2020 року запису про оголошення суддею у судовому засіданні додатків до заяви про відвід судді.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 108 КПК України, -
Зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання від 12 серпня 2020 року у справі № 577/2863/20 про відвід слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зазначити в графі: Головуючий суддя «Оголошення додатків до заяви про відвід» у журналі судового засідання від 12 серпня 2020 наступне: «Доповнення до заяви про відвід (зареєстроване 12.08.2020) з додатками в копіях: заява про вчинення кримінальних правопорушень від 21.07.2020, скарга на бездіяльність прокурора від 04.08.2020, клопотання від 06.08.2020».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1