Справа №173/319/20
Провадження №2/173/385/2020
іменем України
20 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючого - судді Петрюк Т.М.,
При секретареві - Рудовій Л.В.
За участю: позивача ОСОБА_1
Відповідача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
Під час ухвалення судового рішення судом з'ясовано, що за даною справою не закінчене підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України - Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Таким чином під час ухвалення судового рішення з'ясувалось про необхідність вчинення процесуальної дії, а саме вирішити питання про закінчення підготовчого судового засідання та можливості призначення справи до судового розгляду. Тому існують підстави про поновлення судового розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст.244 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя поновити судовий розгляд справи в підготовчому судовому засідінні
Ухвала складена 20.08.2020 року
Суддя Петрюк Т.М