№ 207/1733/20
№ 2/207/1113/20
19 серпня 2020 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у м. Кам'янське матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , справа № 207/1733/20,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа № 207/1733/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Суддя Скиба С.А. заявив собі самовідвід на тих підставах , що він є членом сім'ї особи , яка надавала стороні правничу допомогу у цій справі , що підтверджується договором по надання правової допомоги від 16 липня 2020 року , який додано до позовної заяви .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) , якщо він є членом сім'ї осіб , які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі .
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав , зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу , суддя , секретар судового засідання , експерт , спеціаліст , перекладач зобов'язані заявити самовідвід .
Згідно ч. 1 , 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до , так і після відкриття провадження у справі . Питання про відвід судді вирішує суд , який розглядає справу . Суд задовольняє відвід , якщо доходить висновку про його обґрунтованість .
Заявлений самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав .
Адвокат Скиба А.Ю. , яка надавала стороні правничу допомогу у цій справі , є членом сім'ї судді , його дружиною , що є підставою для відводу ( самовідводу ) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України . Самовідвід розглянуто до відкриття провадження у справі .
Керуючись ст. 36 , 39 , 40 ЦПК України , суд
Задовольнити заяву про самовідвід судді Скиби С.А. по справі № 207/1733/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба