Справа № 308/13392/18
10 червня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Ухвалою колегії суддів Ужгородського міськрайонного суду від 03.06.2020, постановленою у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000655 від 27.02.2018, матеріали вказаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 113, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 113, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194 КК України, передано для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, які знаходяться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
09.10.2020 до суду надійшло письмове клопотання голови громадської організації «Товариство угорської культури Закарпаття» ОСОБА_11 , в якому останній просить розглянути питання відповідно до вимог КПК України про об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження та продовження розгляду такого судом.
Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав клопотання про об'єднання кримінальних проваджень в одне.
Прокурор заперечив щодо об'єднання кримінальних проваджень з тих підстав, що ініціювати питання щодо об'єднання кримінальних проваджень має право лише прокурор. Потерпілий та (або) його представник не наділені таким правом. Зазначив, що ухвалу колегії суддів Ужгородського міськрайонного суду від 03.06.2020, постановлену у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000655 від 27.02.2018 вважає необґрунтованою з огляду на те, що розглядуване кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 знаходиться на завершальній стадії, а відтак об'єднання такого є недоцільним.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 заперечив щодо заявленого клопотання про об'єднання кримінальних проваджень в одне з огляд на недоцільність такого. Вказану позицію підтримав й обвинувачений ОСОБА_6 .
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Зі змісту ухвали від 03.06.2020 встановлено, що клопотання про вирішення питання про об'єднання вищезазначених кримінальних проваджень було заявлено представником потерпілого ОСОБА_8 .
Частиною 3 ст. 56 КПК України регламентовані права потерпілого під час судового провадження в будь-якій інстанції, серед яких не передбачено можливість потерпілого заявляти клопотання про вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором, а отже, клопотання про вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень повинно бути заявлене прокурором.
Окрім цього, з контекстного аналізу ст. 217, 334 КПК вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об'єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. Однак у суду є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним.
Так, розглядуване кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 перебуває на стадії дослідження доказів. Колегією суддів здійснено значний обсяг процесуальних дій: допитано свідків, представника потерпілого, обвинуваченого, досліджено надані докази, документи тощо, а відтак об'єднання кримінальних проваджень на цій стадії є неефективним з точки зору дотримання регламентованого ст. 23 КПК України принципу безпосередності дослідження доказів судом, й зрештою може призвести до надмірної довготривалості судового процесу й порушення розумних строків судового розгляду.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 23, 56, 217, 318, 334 КПК України, колегія суддів
постановила:
Відмовити в об'єднанні в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000655 від 27.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3