П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 серпня 2020 р. м. ОдесаСправа № 815/3429/16
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій Аллі Михайлівні, а саме: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28031935 від 02 лютого 2016 року; вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 13081926, який внесено на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28031935 від 02 лютого 2016 року; зобов'язання поновити відомості про попереднього власника квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо ОСОБА_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням третьою особою подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, з метою з'ясування всіх обставин у справі, ухвалою колегії суддів від 06 серпня 2020 року витребувано у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни матеріали реєстраційної справи у якій приймалось оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28031935 від 02 лютого 2016 року.
В свою чергу, приватним нотаріусом на отриману ухвалу зазначено, що наказом МЮУ № 366/5 від 07 лютого 2019 року анульовано її свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю, а справи передано до Київського державного нотаріального архіву.
Тому, керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи у якій приймалось оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28031935 від 02 лютого 2016 року.
Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду, або направити поштою протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.