Справа № 307/2310/20 Провадження № 3/307/948/20
іменем України
20 серпня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України, не працюючого, за вчинені правопорушення передбачені ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст.124 КУпАП.
З матеріалів вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 09.08.2020 року о 07 год. 15 хв., в смт. Солотвино по вул.Центральній, керував автомобілем марки Сітроен, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, здійснив з'їзд в кювет, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст.256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно із п.7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Даній вимозі протокол не відповідає, так як містить закреслення в імені та по батькові особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно із п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941 зазначено, що у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в порушення вказаної вимоги Інструкції графа «до протоколу додається» не заповнена та не зазначено які матеріали додаються до протоколу.
Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення.
Тому, керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП повернути в Тячівський ВП ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк