20 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3215/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 280/3215/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Версія" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 280/3215/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Версія" про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 296 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Версія" Запорізьким окружним адміністративним судом 13.07.2020 прийнято додаткове рішення.
Однак, згідно змісту прохальної частини апеляційної скарги, відповідачем оскаржується додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі № 280/2250/20.
Отже, відповідачем оскаржується судове рішення, яке фактично судом першої інстанції не ухвалювалося.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам п.2 ч.1 ст. 296 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 280/3215/20 - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: надати оформлену належним чином апеляційну скаргу у відповідності до ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Олефіренко