Справа № 304/1313/19 Провадження № 1-кс/304/353/2020
17 серпня 2020 рокум. Перечин
Слідча суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000351 від 19 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 140 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19 серпня 2021 року.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019070130000351 від 19.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Так, 19.08.2019 о 06.30 год. до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення чергового фельдшера Т.Реметівського пункту постійного базування екстреної швидкої допомоги ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів фельдшера напередодні внаслідок падіння з дерева отримав перелом руки, у зв'язку з чим у Перечинській ЦРЛ йому було накладено гіпс. На підставі зазначеного, старшим слідчим СВ Перечинського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було призначено комісійну судово-медичну експертизу від 06.12.2019, проведення якої доручено експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ, та 09.12.2019 за вихідним № 6188/106/25/3-2019 кримінальне провадження № 12019070130000351 скеровано до вказаного бюро СМЕ.
Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, строк досудового розслідування закінчується 19.08.2020, судово-медична експертиза закінчена тільки 31.07.2020, а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування, тому просить клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з'явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв'язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним правопорушенням провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідча суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 19.08.2019 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019070130000351 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 07.08.2020 року (а. с. 4).
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, нікого не повідомлено.
З поданого слідчим висновку експерта № 69 від 31.07.2020 встановлено, що комплексна судово-медична експертиза закінчена 31 липня 2020 року.
В той же час, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (як щодо нетяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 19.08.2020.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070130000351 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину, спливає 19.08.2020, судово-медична комісійна експертиза у цьому кримінальному провадженні, у свою чергу, завершена лише 31 липня 2020 року, то досудове розслідування злочину неможливо закінчити до 19.08.2020. З огляду на вказане, слідча суддя вважає, що з метою завершення досудового розслідування його строк належить продовжити.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000351 від 19 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до 19 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1