19 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2846/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Марченко Юрія Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/2846/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 в адміністративній справі №340/2846/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача адвоката Марченко Юрія Анатолійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме вирішення питання щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року за наслідками розгляду апеляційних скарг ухвалена у відкритому судовому засіданні.
Представником позивача адвокатом Марченко Ю. А. у заяві заявлено клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву представника позивача адвоката Марченко Юрія Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/2846/19 до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 252, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Призначити розгляд заяви представника позивача адвоката Марченко Юрія Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/2846/19 до розгляду в порядку письмового провадження на 25 серпня 2020 року.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва