Єдиний унікальний № 243/7272/20
Провадження № 1-кс/243/1630/2020
20 серпня 2020 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020050510001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
20.08.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання ст. слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020050510001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.08.2020 року ст. слідчим СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_2 подано заяву про повернення вказаного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, в тому числі і принцип аналогії закону.
Положеннями КПК України не врегульовано наслідки відмови від поданого клопотання, залишення клопотання без розгляду або його повернення. Враховуючи, що повернення клопотання не призводить до порушення прав та інтересів інших осіб, слідчий суддя вважає за можливе повернути дане клопотання прокурору.
Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ст. слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020050510001563 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1