Єд. унік. № 243/5100/20
Провадження № 2/243/1762/2020
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 серпня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільної сумісної власності, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільної сумісної власності.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Розглядаючи заяву ОСОБА_3 стосовно призупинення розгляду справи та надання часу для збору доказів, суд виходить з наступного, що серед переліку підстав зупинення провадження, зазначених у ст. 252 ЦПК України, відсутня підстава зазначена відповідачем у його заяві.
Крім того, відповідач ОСОБА_3 був присутній 10.07.2020 року у судовому засіданні та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів з метою надання їх в підготовче судове засідання. Зазначене клопотання судом було задоволено та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідно до ЦПК підготовче судове засідання повинно бути у встановлені законом строки, підстав для продовження цього строку суд не вбачає, тому вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
У задоволені клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільної сумісної власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 вересня 2020 року на 13 годину 15 хвилин в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко