Ухвала від 20.08.2020 по справі 360/4747/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 серпня 2020 року справа № 360/4747/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі № 360/4747/19 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №360/4747/19 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду Офісом великих платників податків ДПС надіслано клопотання про учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Запорізькому окружному адміністративному суду, Апеляційному суду Запорізької області або Господарському суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника Офісу великих платників податків ДПС у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням інформації з вебпорталу “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 360/4747/19 відбудеться 25 серпня 2020 року о 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання призначеного на 25 серпня 2020 року о 12:30 год. у справі №360/4747/19 в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути 25 серпня 2020 року о 12:30 год. до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: Україна, 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №360/4747/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 20 серпня 2020 року.

Головуючий суддя Т. Г. Гаврищук

Судді І.В. Сіваченко

Л.В. Ястребова

Попередній документ
91075287
Наступний документ
91075289
Інформація про рішення:
№ рішення: 91075288
№ справи: 360/4747/19
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 25.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.04.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.04.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
25.08.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
06.12.2021 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОСЯН К Є
ПЕТРОСЯН К Є
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор гозорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
представник позивача:
Андрєєв Артем Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В