20 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/4127/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Національної академії аграрних наук України (вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433, код ЄДРПОУ - 00729853) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39392183) про скасування податкового повідомлення-рішення,
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Національної академії аграрних наук України звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позову, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Чернігівській області: № 00035601310 від 03.07.2018 про стягнення з позивача визначеної відповідачем суми 2363741,79 грн, податкового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до державного бюджету України; № 00035651310 від 03.07.2018 про стягнення з позивача визначеної відповідачем суми недоїмки 204445,55 грн, грошового зобов'язання з військового збору; № 00035671310 від 03.07.2010 про стягнення з позивача, визначеної відповідачем суми 835552,52 грн недоїмки зі сплати єдиного внеску; скасувати рішення № 0035681310 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску : штраф в сумі 410964,45 грн та рішення № 0035741310 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату; (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску: штраф в сумі 342022,55 грн та пені в сумі 599255,28 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року, залишеним без змін, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року у справі № 620/4127/18 позов Державного підприємства «Дослідне господарство «ІВАНІВКА» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області № 00035601310 від 03.07.2018, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області 25618 (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн 02 коп. судових витрат на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Національної академії аграрних наук України, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2020 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року у справі № 620/4127/18 скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 3 липня 2018 року № 00035601310, справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020, вказану справу передано судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. для розгляду.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Лобана Д.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 17 вересня 2020 року о 11:30 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан