Ухвала від 20.08.2020 по справі 520/11080/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 серпня 2020 року Справа № 520/11080/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати дії Харківського окружного адміністративного суду неправомірними при розгляді заяви від 06 березня 2020 р., скарги від 24 березня 2020 р. та двох скарг від 07 липня 2020 р.;

зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд поновити порушені права шляхом направлення відповіді на заяву від 06 березня 2020 р., повторного розгляду скарг від 24 березня 2020 р. та двох скарг від 07 липня 2020 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позову заяву з дотриманням правил підсудності.

За загальними правилами визначення предметної, інстанційної юрисдикції, а також територіальної юрисдикції (підсудності) ця справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідачем у справі є Харківський окружний адміністративний суд, тобто суд, в якому має розглядатися справа.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 28, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 520/11080/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Попередній документ
91074466
Наступний документ
91074468
Інформація про рішення:
№ рішення: 91074467
№ справи: 520/11080/2020
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 25.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.03.2023)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.04.2022 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ЗОРКІНА Ю В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Харківський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Нікітенко Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕРШОВ Г Є
ГРИГОРОВ А М