про залишення позову без розгляду
Справа № 500/1409/20
20 серпня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чепенюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,
представників відповідача Ткача О.М., Помазанської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання нечинним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії Довжанської сільської ради №154 від 29.12.2004 “Про передачу земель які не підлягають паюванню в комунальну власність”.
Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне агропромислове підприємство «Перемога».
Ухвалою суду від 06.07.2020 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судове засідання, призначене на 09:30 10.08.2020 було відкладене на 14:30 20.08.2020 у зв'язку з неявкою позивача.
До судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позову до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання нечинним та скасування рішення.
У судове засідання позивач, представник третьої особи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Відтак, таку заяву розглянуто за відсутності позивача та третьої особи.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви позивача.
Заслухавши думку представників відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду з огляду на таке.
Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
Таким чином, оскільки від позивача заява про залишення без розгляду позову надійшла до початку розгляду справи по суті, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Позов ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання нечинним та скасування рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання нечинним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2020.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.