20 серпня 2020 р. № 400/1973/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1,Миколаїв,54030
про:визнання постанови від 10.03.2020 р. протиправною,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року зазначений адміністративний позов залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору) у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, представнику позивача направлено ухвалу від 26.05.2020 на адресу, зазначену у позовній заяві, представник її отримав 02.06.2020 року, що підтвержується підписом на повідомленні про вручення.
Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12 березня встановлено карантин.
Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відповідно до Закону України від 18.06.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX строки, встановлені на строк дії карантину, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2020 року.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко