Ухвала від 19.08.2020 по справі 380/6605/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6605/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Ратуша-сервіс» до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Ратуша-сервіс» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) до Західного офісу Державної аудиторської служби України (79007, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 8) про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до частини 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява підписана представником позивача Пручай Олесею Миколаївною, проте позивачем не зазначено її особисті дані у позовній заяві відповідно до п.2,6 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Ратуша-сервіс» до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
91073995
Наступний документ
91073997
Інформація про рішення:
№ рішення: 91073996
№ справи: 380/6605/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 25.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель
Розклад засідань:
29.11.2025 00:14 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2025 00:14 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2025 00:14 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд