ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.08.2020Справа № 42/149-2/248
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві
у справі №42/149-2/248,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 у справі №42/149-2/248 стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімсервіс» 8 375 (вісім тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 80 коп., 102 (сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
07.05.2012 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
19.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить:
- визнати неправомірними дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Чорного Володимира Вікторовича з направлення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" платіжної вимоги від 11.08.2020 №32821634/UAN/1794/8 на суму 10 043, 10 грн.;
- визнати неправомірними дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Чорного Володимира Вікторовича зі списання 14.08.2020 з рахунку Акціонерного товариства "Укргазвидобування" № НОМЕР_1 , відкритого в Акціонерному товариству "Укргазвидобування", коштів в сумі 10 043, 10 грн. за платіжною вимогою від 11.08.2020 №32821634/UAN/1794/8;
- визнати неправомірною платіжну вимогу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві від 11.08.2020 №32821634/UAN/1794/8 на суму 10 043, 10 грн.;
- зобов'язати Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Чорного Володимира Вікторовича усунути порушення щодо подвійного стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" коштів у розмірі 10 043, 10 грн. за виконавчим провадженням №32831634 шляхом повернення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" неправомірно списаних за платіжною вимогою від 11.08.2020 №32821634/UAN/1794/8 коштів у розмірі 10 043, 10 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2019, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , скаргу у справі № 42/149-2/248 передано на розгляд судді Приходько І.В.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника та державного виконавця.
Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві призначити на 02.09.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.
2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві - Чорного Володимира Вікторовича.
3. Зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві - Чорного Володимира Вікторовича надати суду:
- матеріали виконавчого провадження №32831634 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 у справі №42/149-2/248;
- докази направлення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" платіжної вимоги від 11.08.2020 №32821634/UAN/1794/8 на суму 10 043, 10 грн.;
- письмові пояснення по суті скарги, а саме: щодо подвійного стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" коштів у розмірі 10 043,10 грн. за виконавчим провадженням №32831634.
4.Викликати у судове засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві - Чорного Володимира Вікторовича. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько