Ухвала від 14.08.2020 по справі 910/10760/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.08.2020Справа № 910/10760/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія" (вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04071)

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів «Залік Холдінгс ЛТД» оформлене відповідним протоколом загальних зборів про відчуження (відступлення) своєї частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» на користь Дікейкс ЛТД;

- скасувати реєстраційний запис від 13.04.2020 № 10711070020026776, внесений приватним нотаріусом Тишко Іриною Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційний запис від 14.04.2020 № 10711050021026776, внесений приватним нотаріусом Тишко Іриною Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну скороченого найменування, зміну органу управління, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача, як кінцевого бенефіціарного власника активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» на володіння та користування активами товариства, впливу на формування складу, а також права на вчинення правочинів, які надають можливість визначати умови господарської діяльності товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просить суд пункт 1 прохальної частини позовної заяви від 09.06.2020 розглядати в наступній редакції: визнати недійсними письмові рішення Компанії «Залік Холдінгс ЛТД» оформлене 29.03.2020 стосовно продажк частки у сумі 20 000, 00 грн, що дорівнює 100 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, дослідивши письмові пояснення позивача, суд розцінює подані пояснення, як як уточнення редакції пункту 1 прохальної частини позовної заяви, відповідно визнає їх такими, що відповідають вимогам ст. 46 ГПК України у зв'язку з чим приймає їх до розгляду та розглядає позовні вимоги з урахуванням редакції пункт 1 прохальної частині викладеної в письмових пояснення позивача від 06.08.2020, при цьому суд відзначає, що у даному випадку предмет позову не змінився, позивачем лише уточнено редакцію пункту 1 прохальної частини позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'яти Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію у строк до 22.09.2020 надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія».

7. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 22.09.2020.

15. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
91066753
Наступний документ
91066755
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066754
№ справи: 910/10760/20
Дата рішення: 14.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.10.2021)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів
Розклад засідань:
24.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Георгіос Георгіу
ДІКЕЙЕКС ЛТД,
ДІКЕЙЕКС ЛТД,
ЗАЛІКС ХОЛДІНГС ЛТД,
ЗАЛІКС ХОЛДІНГС ЛТД,
Кравець Олег Леонідович
Крістофорос Георгіу (Christoforos Georgiou)
Приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ДІКЕЙЕКС ЛТД,
Тіффані Ніколь Ланза
відповідач (боржник):
ЗАЛІКС ХОЛДІНГС ЛТД,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична-інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія"
заявник:
ДІКЕЙЕКС ЛТД,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична-інвестиційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Терещенко Олена Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична-інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В