Ухвала від 12.08.2020 по справі 908/1825/20

номер провадження справи 18/115/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2020 справа № 908/1825/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ" (місцезнаходження: 02100, м. Київ, Дніпровський район, вул. Бажова, буд. 9; поштова адреса: 02105, м. Київ, пр. Миру, буд. 15-А, офіс 309)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ТОВ "ЗТМК") (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 1859599,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Грищенко Г.А., ордер ЗР № 37438 від 14.07.2020

від відповідача: Кравченко Г.О., довіреність № 45 від 03.07.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ТОВ "ЗТМК") 1859599,00 грн., які складаються з 1842912,82 грн. основного боргу за договором № 521 від 04.11.2019, 13069,70 грн. 3% річних та 3616,48 грн. інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі статей 525, 526, 611, 625 ЦК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 справу № 908/1825/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 23.07.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1825/20, присвоєно справі номер провадження 18/115/20, підготовче засідання призначено на 12.08.2020.

Від позивача та відповідача письмових заяв та клопотань не надходило.

У судовому засіданні відповідач просив надати додатковий час для підготовки відзиву, зазначив про здійснення відповідачем часткових оплат та просив відкласти розгляд справи.

Позивач не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 5 ст. 119 ГПК України встановлено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

На підставі викладеного, враховуючи доводи відповідача, суд дійшов висновку про задоволення усної заяви відповідача про продовження йому строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи № 908/1825/20, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, продовження строку відповідачу для подання відзиву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач та відповідач про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов'язати учасників справи:

позивачу:

- пропонується, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк - протягом семи днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу;

відповідачу:

- виконати вимоги ухвали від 23.07.2020; строк для подання відзиву відповідачу судом продовжено до 17.08.2020.

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу та третій особі, докази направлення/вручення представити суду у строк протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов'язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
91066643
Наступний документ
91066645
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066644
№ справи: 908/1825/20
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: стягнення 1 859 599,00 грн
Розклад засідань:
12.08.2020 09:50 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 11:10 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ-ОІЛ"
представник заявника:
Абросімова Ганна Андріївна
Грищенко Ганна Андріївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА