88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
відкладення підготовчого засідання у справі
"20" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/475/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хуст
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Косиця", м. Хуст
до відповідача 2 Державного реєстратора Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Емілії Миколаївни, м. Хуст
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Косиця" від 04.04.2019 року, оформленого протоколом № 2; визнання недійсним з моменту реєстрації статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Косиця" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства від 04.04.2019 року, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Емілією Миколаївною 25 грудня 2019 року за № 13251050011000365; зобов'язання Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області скасувати реєстраційні дії, здійснені Державним реєстратором Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Емілією Миколаївною 28 грудня 2019 року, а саме, - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміну складу або інформації про засновників, 13251050011000365; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, 13251070012000365,
За участю представників:
позивач - ОСОБА_1
від позивача - Павлій Вікторія Михайлівна, ордер сірея АО №1013947 від 20 серпня 2020 року
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Косиця" від 04.04.2019 року, оформленого протоколом № 2; визнання недійсним з моменту реєстрації статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Косиця" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства від 04.04.2019 року, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Емілією Миколаївною 25 грудня 2019 року за № 13251050011000365; зобов'язання Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області скасувати реєстраційні дії, здійснені Державним реєстратором Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Лашко Емілією Миколаївною 28 грудня 2019 року, а саме, - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміну складу або інформації про засновників, 13251050011000365; - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, 13251070012000365, покликаючись на порушення вимог п.3 ч.1, ст.20, 73-74,80,162, 164 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/475/20 та призначено підготовче засідання на 20.08.2020.
Представник позивача та позивач заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами, разом з тим щодо відкладення підготовчого засідання не заперечує.
Відповідач 1 в засідання суду не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, натомість на адресу суду надійшла заява, якою зазначено електронну адресу товариства на яку направляти поштову кореспонденцію
Від відповідача 2 надійшов письмовий відзив на позов від 24.07.2020, разом з тим, відповідач явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2020 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.