61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.08.2020 Справа № 905/22/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бетонмаш" (84105, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Солоділова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00240052)
про стягнення 1 680 020, 98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/22/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення 1 680 020, 98 грн.
Ухвалою суду від 09.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/22/19 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.03.2020 було зупинено провадження у справі №905/22/19 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Верховного Суду справи №905/600/18.
07.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д про поновлення провадження у справі.
Постановою об'єднаної палати Верховного Суду №905/600/18 від 05.07.2019 касаційна скарга Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" була розглянута.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/22/19 були усунені, тому, ухвалою суду від 10.08.2020 провадження у справі було поновлено; розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого провадження.
18.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 18.08.2020 про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами.
19.08.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 18.08.2020, у якому останній зазначив, що основний борг у сумі 931136,69 грн було сплачено відповідачем у повному обсязі та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
У підготовче засідання 20.08.2020 представники сторін не з'явились, про дату,час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/22/19.
2. Призначити розгляд справи по суті на 09.09.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна