вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2020 р. Cправа № 902/697/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Харчук Марії Євгеніївни, м.Дубно Рівненської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра крафт", с.Голодьки Хмільницького району Вінницької області
про стягнення 198423,7 грн заборгованості згідно договору перевезення
В провадженні судді Нешик О.С. перебуває справа №902/697/20 за позовом фізичної особи-підприємця Харчук М.Є. до ТОВ "Терра крафт" про стягнення 198423,7 грн заборгованості згідно договору перевезення.
Ухвалою від 20.07.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця Харчук М.Є. залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03.08.2020 до суду надійшов супровідний лист з додатками від керівника АБ "Тімашова Андрія".
В зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 03.08.2020 по 11.09.2020 у відпустці, згідно п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п. 6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, за розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду від 03.08.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/697/20, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Тісецького С.С.
Ухвалою від 05.08.2020 року суддею Тісецьким С.С. прийнято до провадження дану справу, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2020 року - 11:00 год.
19.08.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.08.2020 року, в якому останній просить суд відповідно до ст. 249 ГПК України розглянути можливість вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а у випадку неможливості задоволення даного клопотання надати можливість участі в судовому засіданні 13.10.2020 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Згідно ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Поряд з цим, при зверненні до суду з даним позовом позивачем одночасно не було заявлено відповідне клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, ухвалою від 05.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
При цьому, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подано вже після відкриття провадження у даній справі.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, клопотання представника позивача в частині вимог про вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, задоволенню не підлягає.
Також, судом розглянуто клопотання представника позивача в частині вимог про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача б/н від 13.08.2020 року в частині вимог про вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Задоволити клопотання представника позивача б/н від 13.08.2020 року в частині вимог про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
3. Забезпечити участь представника позивача ФОП Харчук М.Є. - керівника АБ "Тімашова Андрія" адвоката Тімашова А.С. у судовому засіданні по справі №902/697/20, призначеному на 13.10.2020 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
4. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 20.08.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи