Ухвала від 20.08.2020 по справі 910/21929/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Справа№ 910/21929/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 (повний текст складено 06.04.2020)

у справі № 910/21979/17(суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" (ідентифікаційний код 40518693)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Яковлєв М.Л., Верховець А.А.) перебуває справа №910/21979/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/21979/17. Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 02.09.2020 о 15:30 год.

19.08.2020 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого останній просить доручити Миколаївському апеляційному суду організацію проведення слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді 02.09.2020 з 15:30 год. вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 02.09.2020 о 15:30 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 02.09.2020 о 15:30 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого арбітражним керуючим Козловим В'ячеславом Олександровичем клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козлова В'ячеслава Олександровича про проведення судового засідання 02.09.2020 о 15:30 год у справі №910/21979/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
91066182
Наступний документ
91066184
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066183
№ справи: 910/21929/17
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ТОВ "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"
заявник:
АК Козлов В.О.
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Сучасні транспортні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЛЄВ М Л