Ухвала від 20.08.2020 по справі 910/9435/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Справа№ 910/9435/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолік Фарм Маркетинг Груп" про відшкодування судових витрат за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року

у справі № 910/9435/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолік Фарм

Маркетинг Груп"

2.Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

3.Міністерства охорони здоров'я України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича

фірма "МІКРОХІМ"

2.Приватне акціонерне товариство "Лекхім-Харків"

про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів та послуг № 205795, № 218328, №218329, припинення порушення прав

інтелектуальної власності на торгівельну марку позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/9435/19 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 14.04.2020 року у справі №910/9435/19 заяву ТОВ "Геолік Фарм Маркетинг Груп" задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Київський вітамінний завод" на користь ТОВ "Геолік Фарм Маркетинг Груп" 54928,92 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 42000,00 грн. витрат на оплату послуг експертів, в іншій частині заяви щодо покладення на позивача витрат на науково-дослідні роботи у розмірі 18 000,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати вказані судові рішення у даній справі та прийняти нові, яким позовні вимоги ПрАТ "Київський вітамінний завод" задовольнити повністю та відмовити у повному обсязі у задоволенні поданої відповідачем заяви про відшкодування судових витрат.

За наслідком розгляду справи в апеляційному порядку колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В. постановами суду від 02.07.2020 року апеляційні скарги ПрАТ "Київський вітамінний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та додаткове рішення від 14.04.2020 року у справі №910/9435/19 залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та додаткове рішення від 14.04.2020 року у справі № 910/9435/19 - без змін.

Відповідачем-1 в судовому засіданні 02.07.2020 року, у відповідності до ч.8 ст.129 ГПК України, до закінчення судових дебатів було зроблено усну заяву про відшкодування судових витрат, докази понесення яких та їх розміру відповідач-1 зобов'язався подати протягом п'яти днів після ухвалення рішення.

09.07.2020 року через відділ документального забезпечення суду засобами поштового зв'язку від представника відповідача-1 надійшла заява від 07.07.2020 року про відшкодування судових витрат, в якій останній просить покласти на ПрАТ "Київський вітамінний завод" судові витрати у розмірі 18573,33 грн., понесені відповідачем-1 у зв'язку з розглядом справи № 910/9435/19 в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 для розгляду заяви у справі №910/9435/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року вищезазначеною колегією суддів призначено розгляд заяви ТОВ "Геолік Фарм Маркетинг Груп" про відшкодування судових витрат у справі №910/9435/19 на 20.08.2020 року та запропоновано сторонам та третім особам до дати судового засідання подати суду письмові пояснення щодо заяви про відшкодування судових витрат або клопотання про зменшення таких витрат.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 для розгляду справи №910/11309/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/11309/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолік Фарм Маркетинг Груп" про відшкодування судових витрат за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
91066178
Наступний документ
91066180
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066179
№ справи: 910/9435/19
Дата рішення: 20.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів та послуг №205795, №218328, №218329, припинення порушення прав інтелектуальної власності на торгівельну марку позивача
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:20 Касаційний господарський суд
17.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Лекхім - Харків"
Приватне АТ "Лекхім-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Мікрохім"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Лекхім - Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Мікрохім"
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолік Фарм Маркетинг Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолік Фарм Маркетинг Груп"