Ухвала від 19.08.2020 по справі 927/103/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2020 р. Справа№ 927/103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020

у справі № 927/103/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

про стягнення 17.746.969,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 клопотання позивача про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити наступні питання: - яка ринкова вартість чистих активів ТОВ «Мена-Авангард» станом на 06.06.2017 року? - яка ринкова вартість чистих активів ТОВ «Мена-Авангард» пропорційна частці ОСОБА_1 в розмірі 35,24% в статутному капіталі ТОВ «Мена-Авангард» станом на 06.06.2017 року? Для проведення експертизи надано експерту матеріали справи № 927/103/20, а також оригінали: Звіту № 001/06-17 про незалежну оцінку вартості майна, яке знаходиться на балансовому обліку ТОВ «Мена - Авангард», складеного ТОВ «Центр оцінки та маркетингу» (з додатками на трьох дисках DVD-R), Рецензії на цей звіт від 15.05.2018 № 076/05-18, Висновку експертів за результатами проведення експертного економічного дослідження від 30.05.2018р. № 212-05/18-1005, балансу (Звіту про фінансовий стан) ТОВ «Мена - Авангард» на 06.06.2017. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Зобов'язано ОСОБА_1 здійснити оплату судової експертизи в 10-денний строк, після виставлення рахунку на її оплату; інше.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; зобов'язано ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

18.08.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання з доданим до нього доказом сплати судового збору (квитанція № 20 від 18.08.2020).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 та ТОВ «Мена-Авангард» у поданих апеляційних скаргах оскаржують одне і те ж саме судове рішення місцевого господарського суду (ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 у справі № 927/103/20), колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.

Крім того, з урахуванням того, що апеляційну скаргу ТОВ «Мена-Авангард» призначено до розгляду на 19.08.2020 о 12 год 50 хв, колегія суддів вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду на вказані дату та час.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 у справі № 927/103/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 у справі № 927/103/20.

3. Здійснювати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 у справі № 927/103/20 в одному апеляційному провадженні.

4. Розгляд справи призначити на 19.08.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Явка учасників справи не є обов'язковою.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
91066148
Наступний документ
91066150
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066149
№ справи: 927/103/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2020 13:35 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Мена - Авангард"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Прищепа Володимир Федорович
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
представник заявника:
Галаган Віктор Григорович
представник позивача:
Адвокат Зайченко Василь Миколайович
Іващенко Владислав Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В