Ухвала від 19.08.2020 по справі 910/17623/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2020 р. Справа № 910/17623/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. (про відмову у забезпеченні позову)

у справі № 910/17623/19 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пункти 1, 5, 6, 11 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 697-р від 10.10.2019 р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна".

Разом з позовом позивачі також подали заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої відмовлено ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2019 р.

14.07.2020 р. до господарського суду міста Києва від позивачів надійшла заява про забезпечення позову, шляхом:

1) зупинення до набрання законної сили рішенням суду у цій справі дії рішення Антимонопольного комітету України № 697-р від 10.10.2019 р. "Про порушення законодавства про захист від економічної конкуренції та накладення штрафу", прийнятого у справі № 126-26.13/18-17, в частині, що стосується публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" в частині пунктів 5 та 6 зазначеного рішення щодо стягнення штрафу;

2) заборони до набрання законної сили рішенням суду у цій справі Антимонопольному комітету України вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням рішення Антимонопольного комітету України № 697-р від 10.10.2019 р. "Про порушення законодавства про захист від економічної конкуренції та накладення штрафу" прийнятого у справі № 126-26.13/18-17 в частині, що стосується публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна", а саме:

- заборони Антимонопольному комітету України до набрання законної сили рішенням суду у цій справі вчиняти будь-які дії, пов'язані із стягненням з публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" штрафу;

- заборони Антимонопольному комітету України до набрання законної сили рішенням суду у цій справі нараховувати пеню за кожен день прострочення сплати штрафу публічним акціонерним товариством "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватним акціонерним товариством "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. у справі № 910/17623/19 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Алданова С.О.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" та приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.07.2020 р. у справі № 910/17623/19.

Призначити справу до розгляду на 02.09.2020 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

С.О. Алданова

Попередній документ
91066143
Наступний документ
91066145
Інформація про рішення:
№ рішення: 91066144
№ справи: 910/17623/19
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
27.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодаства у сфері публічних закупівель
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодаства у сфері публічних закупівель
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
заявник зустрічного позову:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г