79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" серпня 2020 р. Справа № 909/476/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро від 15.04.2020 (вх. № ЗАГС № 01-05/1482/20)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 (колегія суддів: у складі головуючого судді В. В. Михайлишин, судді І. В. Ткаченко, Т. В. Максимів)
у справі № 909/476/18
за позовом Національного банку України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1 610 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 у справі №909/476/18 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" (за вх. №10817/19 від 06.06.2019) і додані до неї документи повернуто заявнику.
ТОВ ""Приватофис" подано апеляційну скаргу від 15.04.2020 (вх. № ЗАГС № 01-05/1482/20) в якій просить відстрочити сплату судового збору, зупинити провадження у справі № 909/476/18 до розгляду даної апеляційної скарги та скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 у даній справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 15.04.2020 (вх. № ЗАГС № 01-05/1482/20) залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов'язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн та докази направлення апеляційної скарги Національному банку України, ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Тайлон" протягом 10 днів з дня закінчення карантину відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.
06.05.2020 вищевказана ухвала з конвертом повернулася на адресу Західного апеляційного господарського суду. Тому, 07.05.2020 суд повторно надіслав ухвалу суду від 27.04.2020 на адресу скаржника.
Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції повторно надіслана ухвала суду отримана скаржником 15.05.2020.
Строк на усунення недоліків апеляційної скарги був встановлений судом під час дії пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020, відповідно до якої було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, в т.ч. щодо залишення апеляційної скарги без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.
Законом України № 731-IX від 18.06.2020 пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було викладено в новій редакції та визначено нові правила перебігу процесуальних строків в умовах дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до яких виключено положення щодо автоматичного продовження процесуальних строків та встановлено норму, відповідно до якої суд за заявою особи поновлює чи продовжує відповідний процесуальний строк, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Пунктом 2 Закону № 731-IX від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Закон України № 731-IX від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, тобто, закінчення 20-ти денного строку, встановленого пунктом 2 Закону, відбулося 06.08.2020.
Проте, станом на 19.08.2020 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги Національному банку України, ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Тайлон" не подав. Заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, згідно з пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності17.07.2020, до суду від скаржника не надходила.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 15.04.2020 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро від 15.04.2020 (вх. № ЗАГС № 01-05/1482/20) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 у справі № 909/476/18 повернути без розгляду.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 3 арк. та конверт надіслати скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду
Ухвалу підписано 19.08.2020
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.