Ухвала від 19.08.2020 по справі 922/2631/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 922/2631/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 767921,99 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль", заявником не надано до суду докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Крім того, в заяві не зазначено перелік документів, які подаються заявником до суду.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2020 році цей розмір становить 21020,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Пандора-Оіл" без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Пандора-Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альянс Петроль" залишити без руху.

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання (заява) вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.08.2020.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
91065431
Наступний документ
91065436
Інформація про рішення:
№ рішення: 91065432
№ справи: 922/2631/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.09.2021)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Альянс Петроль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Нафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Арсонов Віталій Вікторович
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Потупало Наталія Ігорівна
ТОВ "Пандора-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Нафта"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО І В
ПУШАЙ В І
ЧЕРНОТА Л Ф