Ухвала від 18.08.2020 по справі 914/1540/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 р. cправа № 914/1540/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР», м.Запоріжжя,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про: стягнення 1' 631' 108,29 грн. заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Швець І.П. - представник,

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» подано позов до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 1' 631' 108,29 грн. заборгованості.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 18.08.2020 представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 18.08.2020 не прибув, на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 23607/20 від 07.08.2020) про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

13.08.2020 до Господарського суду Львівської області відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яку залишено без руху ухвалою суду від 14.08.2020.

Окрему увагу суд звертає на наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв'язку з карантинними заходами.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

У постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19 п.п. 5.4. - 5.6. зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами. Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України).

Щодо клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на 15 календарних днів з дати завершення карантину (31.08.2020р.) та відкладення розгляду справи після 31.08.2020р., то суд задовольняє його частково, а саме: в частині продовження строку на подання відзиву - встановлює відповідачу строк на подання відзиву до 07.09.2020р., беручи до уваги послаблення карантинних заходів в Україні в частині пересування, користування транспортом. Твердження заявника про те, що до 31.08.2020р. працівники ДТЕК «Західенерго» перебувають на віддаленому режимі роботи і у відповідача відсутня можливість ознайомитися з документами, які стосуються предмета спору, суд оцінює критично та зазначає про можливість ознайомитися з матеріалами цієї справи в господарському суді або зареєструватися в системі «Електронний суд» для ознайомлення з документами в електронному вигляді.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 08.09.2020 р. о 15:45 год.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 07.09.2020р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак

Попередній документ
91065405
Наступний документ
91065407
Інформація про рішення:
№ рішення: 91065406
№ справи: 914/1540/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: зустрічний позов, про визнання договору №2392-ЗЭ-ДоТЭС від 11.02.2019р. недійсним
Розклад засідань:
28.07.2020 11:15 Господарський суд Львівської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
08.09.2020 15:45 Господарський суд Львівської області
30.11.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
відповідач (боржник):
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
ТзОВ "Автоформула центр"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Автоформула центр"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник зустрічного позову:
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
позивач (заявник):
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
ТзОВ "Автоформула центр"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ