Ухвала від 19.08.2020 по справі 953/7915/20

Справа № 953/7915/20

н/п 2/953/2062/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

за участі секретаря судових засідань - Болибок С.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про припинення розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та понесення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та понесення збитків.

22.05.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

14 серпня 2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про припинення розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та понесення збитків

Сторони в судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином про час і місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 , вона немає претензій до відповідача, тому просить припинити розгляд справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та понесення збитків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19.08.2020.

Суддя С.А. Колесник

Попередній документ
91065302
Наступний документ
91065304
Інформація про рішення:
№ рішення: 91065303
№ справи: 953/7915/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Розклад засідань:
25.06.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
14.07.2020 09:00 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
19.08.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова