Справа № 196/673/20
№ провадження 2/196/437/2020
17.08.2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Провеншл груп Дніпропетровськ" про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Провеншл груп Дніпропетровськ" про захист прав споживачів та стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 32911,00 грн.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
13 серпня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням залишити вказаний позов без розгляду, розглянувши вказане питання у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Провеншл груп Дніпропетровськ" про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Провеншл груп Дніпропетровськ" про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ