Справа № 196/717/20
№ провадження 2/196/450/2020
17 серпня 2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним,
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.
Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені та відомі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з умовами якої:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 09 серпня 2018 року між продавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Чорбівка Кобеляцького району Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , з одного боку, та покупцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, рнокпп - НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , за умовами якого продавець продав, а покупець купив житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами АДРЕСА_2 , який належав продавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори 30.08.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №1174, та зареєстрованого БТІ Царичанського ВОЖКГ 30.08.1994 року, внесеного до реєстрової книги №1 за реєстровим №89.
2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, рнокпп - НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , сплатив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Чорбівка Кобеляцького району Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , суму коштів 12000,00 грн.
3. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.
4. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.
5. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України.
6. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ