621/2242/17
2/621/15/20
19 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя - Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,
представники позивача - Бабенко І. А., Рєпнікова О. В., Чигрина Л. Г.
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - адвоката Міщенко І. І.
розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника відповідача Міщенко І. І. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 28.02.2017 по 31.07.2017 в розмірі 12 035 грн 01 коп.
09.06.2020 представник позивача Чигрина Л. Г. подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за відсутності представника позивача, та вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
19.08.2020 представник відповідача Міщенко І. І., із застосуванням засобів електронного зв'язку, звернулася до суду з клопотанням, у якому просила відкласти судовий розгляд на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю захисника в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області та в Балаклійському суді Харківської області.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез'явлення учасників справи та їх представників перешкоджає судовому розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - адвоката Міщенко І. І. про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 22.09.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 19.08.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко