19 серпня 2020 року
Київ
справа №667/846/16-а
адміністративне провадження №К/9901/1649/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шишова О.О.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі № 667/846/16-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться адміністративна справа № 667/846/16-а за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.04.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016.
До Верховного Суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що постановою Кабінетів Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 Херсонську ОДП1 Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
З метою реалізації вищезазначеної постанови, наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80 затверджено Положення про Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, з якого вбачається, що останній є правонаступником усіх прав та обов'язків в тому числі і Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області.
На підставі викладеного виникають правові підстави для заміни сторони відповідача з Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як процесуального правонаступника.
Колегія суддів уважає, що клопотання Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі №667/846/16-а підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Керуючись статтями 52, 327, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво та замінити Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судді І. В. Дашутін
М. М. Яковенко