19 серпня 2020 року
Київ
справа №802/2216/16-а
адміністративне провадження №К/9901/16783/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Дашутіна І.В.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 у складі судді Дмитришена Р.М. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 у складі колегії суддів: Сапальової Т.В. (головуючого), Боровицького О.А., Матохнюка Д.Б. у справі 802/2216/16-а за позовом публічного акціонерного товариства "Дружба-ВМ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, управління Державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -
У провадженні Верховного Суду перебувала касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.08.2020 касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без задоволення, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 у справі 802/2216/16-а за позовом публічного акціонерного товариства "Дружба-ВМ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, управління агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, управління Державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості - залишено без змін.
Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24) судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 802/2216/16-а у розмірі 226 347 (двісті двадцять шість тисяч триста сорок) гривень 60 коп.
Однак, в резолютивній частині постанови було допущено описку та невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з Міністерства аграрної політики та продовольства України та вказано 226 347 (двісті двадцять шість тисяч триста сорок) гривень 60 коп., замість вірної суми 226 347 (двісті двадцять шість тисяч триста сорок сім) гривень 60 коп.
За змістом частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.08.2020.
Викласти п. 60 постанови Верховного Суду від 13.08.2020 у наступній редакції: «Стягнути з Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24) судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 802/2216/16-а у розмірі 226 347 (двісті двадцять шість тисяч триста сорок сім) гривень 60 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Cуддя-доповідач І.В. Дашутін
Судді О.О. Шишов
М.М. Яковенко