18 серпня 2020 року
Київ
справа №400/4113/19
адміністративне провадження №К/9901/19027/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді -Юрченко В.П., Гімон М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2020 року у справі № 400/4113/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
29 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Влад» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2020 року у справі № 400/4113/19.
Касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» про зупинення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки цією постановою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» відмовлено, тобто виконавчі дії проводитися не будуть.
Керуючись статтями 329- 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2020 року у справі № 400/4113/19.
2. Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/4113/19.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписВ. П. Юрченко
підписМ .М. Гімон