Рішення від 19.08.2020 по справі 150/162/20

"19" серпня 2020 р.

Справа № 150/162/20

Провадження № 2-др/150/1/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Жмуда Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 150/162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте, не вирішено питання про відновлення їй дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно резолютивної частини рішення суду від 26.06.2020 року «Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.02.2016 року виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про зроблено актовий запис під №01». Проте не вирішено питання про відновлення ОСОБА_1 дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач у заяві від 26.06.2020 клопотала про відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , однак, при ухваленні рішення від 26.06.2020 у даній справі судом не було вирішено вказану вимоги, тому суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення у цивільній справі №150/162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Вінницького апеляційного судучерез Чернівецький районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Б.Кушнір

Попередній документ
91050096
Наступний документ
91050098
Інформація про рішення:
№ рішення: 91050097
№ справи: 150/162/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.06.2020 11:15 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Брухаль Юрій Миколайович
позивач:
Брухаль Любов Павлівна