Ухвала від 18.08.2020 по справі 484/3245/15-а

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

Київ

справа №484/3245/15-а

адміністративне провадження №К/9901/19795/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 484/3245/15-а за позовом ОСОБА_1 до Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2020 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області у затвердженні звіту, поданого 12.12.2019, про виконання постанови суду у справі №484/3245/15-а та встановлено відповідачу новий строк для подання звіту тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання чинності даної ухвали. Стягнуто з начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни штраф в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 42040 грн., за наслідками розгляду звіту від 12.12.2019, половину якого присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 , а іншу половину до Державного бюджету України. Роз'яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що сплата штрафу не звільняє його від обов'язку виконати рішення суду і подачі звіту про його виконання.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2020, оскільки апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2020 вже розглянута судом апеляційної інстанції.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни, в якій просить скасувати ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, підстави повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 484/3245/15-а за позовом ОСОБА_1 до Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 07.09.2020 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали справи №484/3245/15-а.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді О.П. Стародуб

А.І. Рибачук